主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
我国刑事被害人求偿权研究
小类:
法律
简介:
本文致力于解决我国刑事被害人求偿权的问题,构建保障刑事被害人求偿权法律制度。 本作品的第一部分首先阐述了刑事被害人求偿权的含义以及对其进行保护的重要意义。第二部分概括分析了我国刑事被害人求偿权的保护现状。第三部分针对我国对刑事被害人求偿权保护时出现的问题,提出了一系列可行性措施,力求为完善我国保护刑事被害人求偿权的法律制度献计献策。
详细介绍:
本作品首先简要介绍了有关保护刑事被害人求偿权的相关理论问题,然后通过各种资料、数据,分析、总结了我国保护刑事被害人求偿权的现状,最后,分别针对现状中存在的三个法律问题提出了三项解决措施。针对附带民事诉讼制度在保障被害人求偿权方面存在的缺陷,提出了完善我国附带民事诉讼的三项具体措施;针对我国被害人获得国家补偿的权利未被法律化、制度化的情况,提出了构建刑事被害人国家补偿制度的具体措施,并设想了国家补偿法的具体规定;针对我国未对刑事被害人法律援助作出具体规定的问题,提出了完善刑事被害人法律援助制度的具体措施,对于法律援助的具体操作程序也做出了系统的论述。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

纵观世界各国刑事诉讼法各种问题的研究,被害人问题的研究已经成为一门独立的学科。随着人们对犯罪行为认识的深入,刑事诉讼在保护公共利益的同时兼顾对公民个人利益的保护,被害人逐渐得到重视,许多国家纷纷制定、修改立法,以加强对被害人权益的保护。然而我国与国际上关于被害人保护的要求相比还存在较大差距,特别是有关被害人求偿权的规定。本作品致力于解决我国刑事被害人求偿权的问题,构建保障刑事被害人求偿权法律制度。

科学性、先进性及独特之处

本作品通过科学的研究方法,在搜集了大量阅读资料的基础上,通过分析各种案例、数据得出了一系列符合实际的结论,然后根据法学理论做出了较全面的论证。 本作品的先进之处和独特之处都在于本作品根据我国的实际情况指出我国保护刑事被害人求偿权存在的问题,并针对这些问题结合我国国情提出了一系列可行性措施。这些措施具有较强的针对性和可行性,较完整地构建了我国保护刑事被害人求偿权的法律制度,具有较好的系统性。

应用价值和现实意义

在十分重视人权的现代化社会,完善刑事被害人的求偿权刻不容缓。然而我国对刑事被害人的保护却远远追不上国际的脚步,显得十分落后。本作品直指我国司法实践中有关保护刑事被害人求偿权时存在的问题,对于解决我国刑事被害人求偿权的保护问题有具体的借鉴意义。本作品提出的措施是针对我国保护刑事被害人求偿权时存在的具体问题提出的,具体且符合我国国情。特别是对于系统构建我国保护刑事被害人求偿权制度具有很强的借鉴性。

作品摘要

从二战结束到现在,被害人问题的研究己经成了一门独立的学科,特别是80年代以后,国际上开始强调对被害人权利的保护。保护被害人在刑事诉讼中的权利是近年来各国刑事司法改革的一个极其重要的内容,我国关于被害人问题研究已经引起了学界的关注,但是仍处于刚刚起步的阶段,刑事被害人的各项权利还没有得到切实保护,特别是有关刑事被害人最实际的权利——求偿权的实现问题亟待解决。

获奖情况及评定结果

本作品节选了第三部分于2010年9月发表于《商品与质量》期刊

参考文献

[1]贺振华,《澳大利亚刑事被害人权利保护制度对我国刑事司法改革的启示》,《郑州大学学报》,2005年5期,第98页。 [2][苏]加尔金、[捷克]A•鲁热克著:《作为刑事诉讼活动主体的被害人》,宫模义译,《法学译丛》,1988年第4期。 [3][德]汉斯•约阿希姆•施奈德著:《国际范围内的被害人》,许章润等译,中国人民公安大学出版社,1992年版,第4页。 [4]郭建安,《犯罪被害人学》,北京大学出版社,1997年版,第205页。 [5]孙洪坤,《刑事被害人国家补偿制度研究》,《国家检察官学院学报》,2004年6期,第64页。 [6]石英,《论被害人权利保障制度的完善》,《法学评论》2001年3期,第29页。 [7]孙孝福,《刑事诉讼人权保障的运行机制研究》,法律出版社,2001年版,第166页。 [8]李家儒,《我国公诉案件被害人权利保障问题研究》,中国政法大学出版社,2006年,第39页。 [9]郭健,《刑事被害人诉讼地位及权益保障问题研究》,河北大学,2006年,第36页。 [10]汤啸天,《犯罪被害人学》,甘肃人民出版社,1998年版,第275页。 [11]赵可、周纪兰、董新臣,《一个被轻视的杜会群体—犯罪被害人》,群众出版社,2002年,第365页 [12]孙洪坤,《建构我国刑事被害人国家补偿制度之设想》,《政法论丛》2003年4期,第69页。 [13]裴斐,《刑事被被害人国家补偿制度之构想》,山东大学,2005年,第31页。 [14]田思源,《构建犯罪被害人补偿制度框架的基本设想一关于制定我国〈犯罪被害人补偿法〉的提案》,《法学杂志》,2001年6期,第46页。 [15]石英,《论被容人权利保障制度的完善》,《法学评论》,2001年3期,第24页 [16]许月红,《刑事被害人权利保障问题分析研究》,中国政法大学出版社,2006年,第29页。

调查方式

书报刊物、文件、个别交谈、人员介绍、走访

同类课题研究水平概述

国际上,从二战结束到现在,被害人问题的研究己经成了一门独立的学科,特别是80年代以后,国际上开始强调对被害人权利的保护。保护被害人在刑事诉讼中的权利是近年来各国刑事司法改革的一个极其重要的内容。20世纪中叶以来,随着人们对犯罪行为认识的深入,刑事诉讼在保护公共利益的同时兼顾对公民个人利益的保护,被害人逐渐得到重视,许多国家纷纷制定、修改立法,以加强对被害人权益的保护。然而有关刑事被害人求偿权的系统研究却微乎其微。 国内方面,刑事被害人的问题还没有得到太多的重视。虽然研究刑事被害人问题的学者也很多,但是专门针对刑事被害人求偿权研究的资料却十分稀少。而且多数学者还停留在借鉴国外理论的层面上,没有针对我国国情提出解决我国刑事被害人求偿权的具体的、系统的可行性措施。刑事被害人作为一个特殊的群体,应当受到整个社会的关注和爱护,应当特别注重对被害人求偿权的保护,这对于被害人来说是最实际也是最有力的,最能够使被害人能够感受到社会所带来的温暖,重新恢复对生活、对社会的信任。然而我国法学界很少专门对刑事被害人求偿权问题做出论述,仅有一些研究刑事被害人的学者提出了一些零散的关于被害人权利的问题,没有特别针对其求偿权问题做出系统论述。本作品就基于这样的国内研究现状,针对我国保护刑事被害人求偿权时出现的一系列现实问题,提出了具体的、系统的可行性措施。
建议反馈 返回顶部
Baidu
map